Accueil
Bonjour à vous tous,
Donc je me présente, ce qui me permettra peut-être de vous lancer sur un sujet.
Je peux dire que je suis un chercheur, mais pas neutre puisque mes jalons sont bouguenequiens. J'ai 40 ans et après 24 ans de recherche, je chemine à présent sur Internet. Merci de m'avoir proposé, par Stéphane, de contacter sur votre forum, j'ai lu plusieurs de vos messages et textes, et j'arrive avec quelques réflexions et questions.
Mon pseudo n'a pas été choisi en fonction du nom du processeur électronique, qui est pourtant apparu pratiquement au même moment où je signais pour la première fois "Xeon", mais que j'ignorais totalement. Xeon est simplement au départ, choisi car en rapport direct avec mon nom et prénom.
Mais bon, cela me donne l'occasion d'une petite réflexion que je vous livre et peut apporter un élément d'identification : In TEL (Intel) signifie "Dans la terre" (tellus, telere, d'où le mot tellurique), et puis c'est le début du mot INTELligence... Le "pentium" correspond à une architecture de processeur. Car l'intelligence des "programmes" de la Création sont inscrits dans les programmes de la terre, GEO-métriquement, et selon des processus, des structures que la science étudie, mais que le spiritualiste peut analyser comme symboles traduisibles en réalités pour l'esprit. La terre suscite l'intelligence de l'homme, mais il lui faut passer par un verbe, un langage, un traducteur, une grammaire, etc. (c'est le rôle du processeur en électronique : il transmet les "ordres" des programmes, écrits en amont, aux utilisateurs).
Dans l'ordre du vivant, un ADN est identiquement un programme composé de briques de matière, une architecture qui permet l'exécution d'autres programmes dans d'autres dimensions de la réalité (l'esprit), puisque le cerveau qui produit la pensée est réalisé sur les bases du plan génétique. Exactement comme un processeur permet de transcrire ou de faire passer les informations et les signaux d'un processus à venir, qui sera une transposition qualitativement différente de ce qui l'a généré. Le processeur en lui-même n'est rien : un simple passeur de "courant". C'est le programme qui passe à travers lui qui va en être la symétrie grâce à sa capacité de calcul, dont le résultat ne sera non plus une simple oscillation électronique, mais une architecture visualisée, applicable, manipulable et utile. Cette symétrie pourrait vous intéresser : elle représente celle du passage de la grammaire au réel tel que nous le voyons quotidiennement. Car tous les éléments logiques sont inclus dans la grammaire, mais leur forme est encore comme enveloppée, pliée, uniquement virtuelle et à l'état de simple focale. Puis un déploiement intervient, un processus d'épanouissement par tra-duction, qui épanouit cette chrysalide en image, en mots, phrases, idées et lumière. Ainsi tous les éléments de l'un sont inclus dans l'autre, ou dit autrement, tous les éléments du commencement du projet et du "processus", sont présents dans la "fin", mais métamorphosés et accomplis (il y a là également un rapport avec le SATOR et ses circonvolutions intra-temporelles).
La pro-GRAMMation a besoin d'une GRAMMAire, ou écriture qui précède et forme virtuellement une réalité future, comme une image par exemple. Un nom est le programme d'une image, d'un futur possible, mais n'est pas encore une réalité. Un nom... n'est jamais qu'un... programme à réaliser. C'est pourquoi en ce qui me concerne, j'apprends à lire pour réaliser un tel programme d'écriture. Mais je veux rester, à l'image de mon maître-christ, un apprenti, un "petit enfant", car jamais qu'un tra-ducteur (qui "mène à travers") une in-struction peut-être, de ce que la vie m'a apporté. J'espère que cela corroborera vos calculs.
Tiens d'ailleurs, selon le Zohar, les calculs seront "à la fin", accessibles aux petits enfants, pour leur montrer clairement les mystères de la Genèse.
Pardonnez-moi d'insister mais là encore on trouve les éléments suivants :
Passage (ou "Pâques") de la Genèse-mystère à la Fin-révélation et métamorphose, au cours d'un processus temporel, transformant les symboles virtuels en réalités aujourd'hui assimilables et concrètes, grâce à des calculs, une science rationnelle des symboles. J'y vois là un autre cas de cette symétrie miroir temporelle qui vous passionne.
Enfin, j'aurais une question à vous poser, sans malice, mais qui me permettra peut être de mieux aborder votre pensée et vos thèses : en quoi votre méthode se différencie-t-elle de celle P. vieillard ? Ou propose-t-elle une innovation ? Pardonnez ma possible naïveté et n'y voyez aucune provocation. J'avoue ne pas avoir eu le temps de vous lire entièrement et préfère vous poser directement la question.
Sinon je vais lire les autres sujets du forum, mais tout cela prend un peu de temps, car j'ai de nombreuses activités, pardonnez-moi si c'est un peu lent.
Bien à vous
Donc je me présente, ce qui me permettra peut-être de vous lancer sur un sujet.
Je peux dire que je suis un chercheur, mais pas neutre puisque mes jalons sont bouguenequiens. J'ai 40 ans et après 24 ans de recherche, je chemine à présent sur Internet. Merci de m'avoir proposé, par Stéphane, de contacter sur votre forum, j'ai lu plusieurs de vos messages et textes, et j'arrive avec quelques réflexions et questions.
Mon pseudo n'a pas été choisi en fonction du nom du processeur électronique, qui est pourtant apparu pratiquement au même moment où je signais pour la première fois "Xeon", mais que j'ignorais totalement. Xeon est simplement au départ, choisi car en rapport direct avec mon nom et prénom.
Mais bon, cela me donne l'occasion d'une petite réflexion que je vous livre et peut apporter un élément d'identification : In TEL (Intel) signifie "Dans la terre" (tellus, telere, d'où le mot tellurique), et puis c'est le début du mot INTELligence... Le "pentium" correspond à une architecture de processeur. Car l'intelligence des "programmes" de la Création sont inscrits dans les programmes de la terre, GEO-métriquement, et selon des processus, des structures que la science étudie, mais que le spiritualiste peut analyser comme symboles traduisibles en réalités pour l'esprit. La terre suscite l'intelligence de l'homme, mais il lui faut passer par un verbe, un langage, un traducteur, une grammaire, etc. (c'est le rôle du processeur en électronique : il transmet les "ordres" des programmes, écrits en amont, aux utilisateurs).
Dans l'ordre du vivant, un ADN est identiquement un programme composé de briques de matière, une architecture qui permet l'exécution d'autres programmes dans d'autres dimensions de la réalité (l'esprit), puisque le cerveau qui produit la pensée est réalisé sur les bases du plan génétique. Exactement comme un processeur permet de transcrire ou de faire passer les informations et les signaux d'un processus à venir, qui sera une transposition qualitativement différente de ce qui l'a généré. Le processeur en lui-même n'est rien : un simple passeur de "courant". C'est le programme qui passe à travers lui qui va en être la symétrie grâce à sa capacité de calcul, dont le résultat ne sera non plus une simple oscillation électronique, mais une architecture visualisée, applicable, manipulable et utile. Cette symétrie pourrait vous intéresser : elle représente celle du passage de la grammaire au réel tel que nous le voyons quotidiennement. Car tous les éléments logiques sont inclus dans la grammaire, mais leur forme est encore comme enveloppée, pliée, uniquement virtuelle et à l'état de simple focale. Puis un déploiement intervient, un processus d'épanouissement par tra-duction, qui épanouit cette chrysalide en image, en mots, phrases, idées et lumière. Ainsi tous les éléments de l'un sont inclus dans l'autre, ou dit autrement, tous les éléments du commencement du projet et du "processus", sont présents dans la "fin", mais métamorphosés et accomplis (il y a là également un rapport avec le SATOR et ses circonvolutions intra-temporelles).
La pro-GRAMMation a besoin d'une GRAMMAire, ou écriture qui précède et forme virtuellement une réalité future, comme une image par exemple. Un nom est le programme d'une image, d'un futur possible, mais n'est pas encore une réalité. Un nom... n'est jamais qu'un... programme à réaliser. C'est pourquoi en ce qui me concerne, j'apprends à lire pour réaliser un tel programme d'écriture. Mais je veux rester, à l'image de mon maître-christ, un apprenti, un "petit enfant", car jamais qu'un tra-ducteur (qui "mène à travers") une in-struction peut-être, de ce que la vie m'a apporté. J'espère que cela corroborera vos calculs.
Tiens d'ailleurs, selon le Zohar, les calculs seront "à la fin", accessibles aux petits enfants, pour leur montrer clairement les mystères de la Genèse.
Pardonnez-moi d'insister mais là encore on trouve les éléments suivants :
Passage (ou "Pâques") de la Genèse-mystère à la Fin-révélation et métamorphose, au cours d'un processus temporel, transformant les symboles virtuels en réalités aujourd'hui assimilables et concrètes, grâce à des calculs, une science rationnelle des symboles. J'y vois là un autre cas de cette symétrie miroir temporelle qui vous passionne.
Enfin, j'aurais une question à vous poser, sans malice, mais qui me permettra peut être de mieux aborder votre pensée et vos thèses : en quoi votre méthode se différencie-t-elle de celle P. vieillard ? Ou propose-t-elle une innovation ? Pardonnez ma possible naïveté et n'y voyez aucune provocation. J'avoue ne pas avoir eu le temps de vous lire entièrement et préfère vous poser directement la question.
Sinon je vais lire les autres sujets du forum, mais tout cela prend un peu de temps, car j'ai de nombreuses activités, pardonnez-moi si c'est un peu lent.
Bien à vous
